La pilule rouge du jour : Le hamster rationalisant

L’une des théories de l’androsphère les plus connues et les plus salvatrices pour le développement personnel est celle du hamster rationalisant. Peut-être sur notre site, avez-vous consulté notre glossaire et êtes tombé sur sa définition.

Hamster rationalisant : Processus cognitif d’inversion systématique des causes et des effets. Le nom fait allusion à l’animal qui, tournant dans une roue à toute vitesse, évoque l’auto-justification constante qui est particulièrement fréquente chez les femmes. Le hamster permet ainsi de justifier a posteriori les pires choix, en dépit de toute logique. 

Le blogueur Roissy (Chateau Heartiste) a écrit: “Son hamster devient évident lorsqu’elle refuse de reconnaître la possibilité qu’un homme n’est simplement pas intéressé à elle. Au lieu d’accepter la vérité, elle se convaincra qu’il est “un cave” ou “qu’il doit surement être gay”.” Le dialogue qui a lieu dans sa tête n’a rien à voir avec la réalité. Le hamster convainc aussi les femmes se disant «fortes et indépendantes» qui disent ouvertement «ne pas avoir besoin d’un homme» (tout en en cherchant un en même temps) que d’une certaine façon, elles intimident les hommes…

MGTOW France : Lexique

Introduction par l’exemple

Aujourd’hui, le 10 septembre, une nouvelle cataclysmique a secoué toute la France : Une femme portant un décolleté s’est fait refuser l’accès au musée du Quai d’Orsay.

Horrifiées, les Femens ont manifesté seins nus en critiquant les choix de la politique du Musée et en blâmant le regard des hommes. Hommes qui n’avaient rien demandé par ailleurs puisque l’agent qui a motivé la lettre ouverte de la pauvre Jeanne victime du patriarcat était en vérité une agente.

Suite à cela, des lycéennes, adoubées par le collectif féministe Nous Toutes et par la jeune chanteuse Angèle, ont décidé de s’indigner en déclarant leur intention de s’habiller de façon aguicheuse afin de lutter contre les stéréotypes sexistes le lundi 14 septembre.

L’objectif de cet article n’est pas de traiter du fond ni même de la forme de cette affaire, qui est avant tout une question de mœurs, mais d’utiliser cette polémique inutile comme base pour expliquer la théorie du Hamster rationalisant. Face à une telle polémique dont l’objectif n’est pas fondamentalement original, à savoir attirer l’attention, et en accord avec les principes de MGTOW, nous pourrions sagement afficher une indifférence polie, mais cette tempête dans un verre d’eau dissimule la réalité banale du hamster rationalisant, représentatif de la féminité toxique.

Image

Qu’est-ce que le hamster rationalisant ?

Le hamster est un animal de compagnie connu pour courir à toute vitesse dans une petite roue. Ce rongeur court très vite, faisant tourner à toute vitesse la roue, dépensant une quantité d’énergie folle. Un observateur extérieur constatera que la pauvre bête, toute fatiguée qu’elle soit, n’aura finalement pas bougé d’un millimètre. Elle aura fait du surplace, dans sa petite cage, sans rien pouvoir y faire. Le hamster est ainsi une métaphore de l’énergie mentale consacrée à la résolution d’un problème dépensée en vain.

Tout le monde possède un hamster rationalisant plus ou moins développé dans sa tête. Contrairement à ce que le nom pourrait sous-entendre, ce sont bel et bien les individus les plus émotionnels et non les plus rationnels qui ont un hamster très actif.

L’énergie mentale de la rationalisation est toujours employée à une même fin : Se justifier.

Il n’est jamais agréable de reconnaître ses échecs, ses mauvais choix, ses travers ou ses propres défauts. Le hamster est alors l’atout majeur pour ne pas avoir à affronter ces désagréables expériences. Il agit en 3 étapes distinctes :

  1. La première consiste à ignorer les faits et les précautions d’usage, en adoptant une attitude imprudente ou inappropriée en dépit de toute sagesse et ce malgré l’expérience ou le simple bon sens.
  2. La deuxième se définit par une expérience tragiquement prévisible.
  3. La troisième est alors de rationaliser cette mauvaise expérience, non pas par la remise en question, mais par l’attribution à des phénomènes purement extérieurs. Classiquement, il s’agira d’inverser les causes et les effets.

Il convient de préciser que le hamster rationalisant semble traditionnellement attribué aux femmes, mais il n’est en rien exclusif aux femmes. Il est simplement la tentative d’une stratégie émotionnelle pour produire de la raison. Donc, si tous les processus de hamster rationalisant ne sont exclusivement réalisés par des femmes, l’écrasante majorité des femmes ont un hamster rationalisant assez développé.

Une mise en situation dans le jeu vidéo

Pour illustrer un exemple assez fréquent et facilement représentable chez les hommes, nous allons faire une mise en situation en prenant le jeu vidéo League of Legends©, l’un des jeux compétitifs en ligne les plus joués au monde. Prenons le cas de deux joueurs hypothétiques enchaînant les défaites : Alain et Bernard.

Alain et son hamster rationalisant

Alain est dépité car il a fait son possible, il a quand même perdu. Les adversaires en face étaient trop forts peut-être mais ses alliés étaient très certainement mauvais. Alain commence alors à faire la liste de toutes les choses qui l’empêchent de gagner. D’abord, il perd parce que son équipe est nulle. Il a décidé de jouer le personnage le plus difficile à jouer, certes, mais comme Aldériate, son youtubeur-streamer favori, l’utilise principalement en compétition, il va forcément vouloir le jouer sans concession et à toutes les parties. Il va compter le nombre de personnes qui s’absentent lors d’une partie, que ça soit volontairement suite à une crise de colère ou involontairement suite à un imprévu. Alain va faire des actions très osées et très peu souvent couronnées de succès. Il va en déduire que c’est parce que l’adversaire triche en utilisant un personnage déséquilibré et trop puissant. Pour finir, Alain va regarder ses historiques et voir qu’il fait des séries de défaite et des séries de victoire et qu’il y a donc forcément un algorithme qui va lui imposer au moins une équipe mauvaise.

En bref, vous l’aurez compris, il est inconcevable qu’Alain soit mauvais à ce jeu ou que le problème vienne de lui. S’il est classé comme l’un des pires joueurs, c’est forcément à cause de ses partenaires, à cause des développeurs et à cause du jeu en lui-même.

Teemo | League of Legends Wiki | FANDOM powered by Wikia
Ne vous fiez pas à son aspect mignon et innocent. Un hamster rationalisant qui tourne en boucle peut en réalité empoisonner la vie de toute une communauté.

Bernard et son stoïcisme

Bernard rencontre exactement les mêmes difficultés qu’Alain. Lui aussi enchaîne les séries de défaites et se rend compte qu’il y a un problème. Il se rend compte qu’il a surestimé ses capacités avec le personnage qu’Aldériate utilisait. En effet, il faut beaucoup de temps et beaucoup de patience pour le maîtriser et il existe plein d’autres personnages pas forcément plus faibles, mais plus simples à jouer. Il commence alors à entraîner ce nouveau personnage.

Hélas, il n’y a pas énormément de changement. Son équipe perd, mais Bernard ne fait pas acte de fatalisme. Il sait pertinemment qu’il ne pourra pas avoir toujours de bons joueurs qui l’accompagnent et que les adversaires ne seront pas forcément mauvais à chaque fois. Il décide alors de s’entraîner pour être capable de diriger l’équipe et de faire de brillants exploits qui atténuent l’impact de ses mauvais coéquipiers tout en éclipsant la toute relative compétence des adversaires. Bien sûr, cet état d’esprit ne suffit pas pour gagner toutes ses parties, mais il parvient à atteindre un niveau assez moyen.

Bernard se rend compte que le jeu lui offre la possibilité d’utiliser un mode entraînement et de pouvoir visionner chacune des parties qu’il aura disputées. Il va alors visionner ses vidéos, victoires comme défaites, pour voir comment il aurait pu faire mieux. Il utilise également le mode entraînement pour tester ses limites, trouver des astuces, etc. Il écoute aussi les conseils des pros pour s’améliorer, découvre les lacunes qu’il possède et les comble. Il voit petit-à-petit son évolution et se rend quotidiennement compte du fossé qu’il y a entre le joueur débutant mauvais qu’il était et l’incroyable joueur qu’il est désormais. Après des mois et des années d’entraînement, le voici désormais champion national d’e-sport, là où Alain continue d’être un médiocre joueur alors qu’il a commencé en même temps que lui.

Bernard en effet, a eu la sage idée de ne pas se préoccuper d’événements qui échappent à son contrôle, qui ne dépendent pas de lui et de se concentrer sur tout ce qui dépendait de lui afin que les événements changent en sa faveur. C’est une mise en pratique de la philosophie stoïcienne.

Pantheon/Skins | League of Legends Wiki | Fandom
Faisant face aux mêmes difficultés qu’Alain, Bernard a choisi de se concentrer sur ses points faibles et d’apprendre de ses erreurs. Ainsi, il pu devenir un très bon joueur.

Le féminisme élève des hamsters rationalisant

Loin d’inciter les femmes à s’émanciper par l’acceptation de leur libre arbitre ou par la reconnaissance de leurs responsabilités conjointes à leurs droits, les féministes incitent toujours plus les femmes à rejeter la faute sur tout le monde comme si elles étaient incapables de se prendre en main. Cette infantilisation est ironiquement paternaliste et authentiquement patriarcale.

Asie, Dessin Animé, Enfant, Enfants, Murale
Il est très courant de voir des filles avoir des jupes courtes quand l’uniforme est obligatoire à l’école. La jupe n’est pas le problème : C’est l’habit qui revête une fonction sociale importante. Et comme toute fonction sociale, le contexte prime avant toute chose, confort compris.

L’explication la plus confortable est de dire que c’est à cause des hommes qui ne peuvent qu’être des pervers sexuels refoulés refusant aux femmes le droit à être fières de leur corps. Si l’on prend pourtant cette affirmation pour vrai, on oublie l’essentiel.

En effet, statistiquement, si vous demandez à l’intégralité des hommes de France s’ils sont dérangés à ce que les femmes s’habillent comme elles veulent, il y a fort à parier qu’en dehors d’une poignée de réactionnaires, une écrasante majorité d’hommes seront au pire indifférents et au mieux vivement enthousiastes à l’idée de pouvoir regarder des femmes en décolleté.

Il s’agit là du phénomène bien connu et documenté de compétition intra-sexuelle : Ce sont principalement les femmes qui pratiquent l’ostracisme des coquines. En effet, la plupart des insultes et les commentaires désagréables sur le physique sont perpétrés par des femmes. C’est logique puisque toutes les femmes n’ont pas un physique égal : Ceci entraîne inévitablement des jalousies. Aucun homme n’a d’intérêt à inciter les femmes à avoir honte de leur corps. En revanche, les femmes ont tout intérêt à faire honte à leurs concurrentes. La honte est aux femmes ce que les coups de poings sont aux hommes dans le cadre d’une compétition sexuelle.

Pour finir, les lycéennes vont vouloir résoudre leur problème en tentant par de casser le moule de la honte en assumant leur tenue. Il y a fort à parier que si les féministes ne les y avaient pas encouragées, elles n’auraient même pas osé le faire. De plus, il ne fait tragiquement aucun doute que ces lycéennes vont se faire photographier par des copines jalouses. Ces dernières les enverront sur internet, endroit propice au cyber-harcèlement, et nos révolutionnaires en crop tops auront du mal à se remettre de cette humiliation. Ces photos sont destinées à jamais à être gravées dans la mémoire d’internet et pourront ressortir même quand elles auront grandi et chercheront un emploi, des années après. Tout ce qu’il aura fallu faire, c’est ignorer cette polémique stupide et vivre sa vie normalement.

Ne cherchez pas, messieurs, même si c’est une affaire dont les acteurs, enjeux, causes et retombées sont à 100% féminine, elles trouveront le moyen de dire que c’est de votre faute, leur hamster sera intraitable sur la question. Continuez à faire votre vie et ne perdez pas votre temps avec des choses sur lesquelles vous n’avez aucune emprise et profitez du spectacle.

Connaissez-vous beaucoup d’hommes qui soient plus dérangés que leur petite amie par la jupe trop courte d’une inconnue ?

Conclusion

Le fait de se justifier n’est pas une mauvaise chose en soi lors des imprévus. Cependant, si vous passez votre temps à chercher des responsables à vos problèmes, si vous refusez d’accepter que tout ne se passe pas forcément comme vous voulez que ça se passe et que vous ne pouvez rien y faire, si vous êtes un ange incarné n’ayant jamais rien fait de mal, mais qui est victime de tout et si vous adaptez la réalité à votre convenance plutôt que de faire une saine introspection, c’est que vous avez un problème. Et ce problème est un hamster qui tourne, tourne et tourne dans la roue qu’est votre tête.

Ainsi, vous dépensez trop d’énergie mentale à vous créer une fiction arrangeant votre ego et si vous dépensiez le quart de cette énergie mentale pour mettre tout en œuvre pour que cela n’arrive pas la prochaine fois, quitte à engendrer de menues frustrations, alors vous vous serez épargné une grande perte de temps.

En prendre conscience, c’est atteindre une étape importante dans votre émancipation personnelle et dans la réalisation de vos objectifs.

One Reply to “La pilule rouge du jour : Le hamster rationalisant”

  1. Superbe article !
    Moi-même je critique les femmes qui s’habillent ainsi, et je ne pense pas que l’on puisse réduire les gens comme moi à de simple réac, certaines personnes ont une conscience de la politique sociale/sociétale plus élever que d’autres, certains comprennent que cette mentalité(s’en est même une idéologie progressiste pour certaines) du “montré tjrs plus de peau, tenue moulant, maquillé” à une incidence néfastes dans les rapports sociaux sans pour autant être capable de l’exprimer correctement.
    Sur youtube, il y a la chaine : Femme à part https://www.youtube.com/channel/UCP6mDAFWUCjUo07LXZGCSgw, que j’apprécie bcp sur le sujet, il y a une autre dame aussi mais je ne me souviens plus du nom de sa chaine.
    C’est un sujet dont parle pas mal les musulmans aussi.
    Comme quoi, encore une fois les religieux avaient compris certaines choses( ps: je ne suis pas religieux)
    Sinon à part ça, bravo pour votre article, j’aime bcp.

Répondre à Musk, Elon Musk Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *